Пассивность питает фашизм 15 лет назад многие посмеивались: не может быть «коричневой чумы» в стране, победившей фашизм! Боевики из общества «Память» – клоуны, не нужно обращать на них внимания! Александр Яковлев пытался созвать антифашистский конгресс – не вышло, никто из общественных деятелей не хотел заниматься этими вопросами, олигархи, к которым он обращался, не поддержали. Все эти годы национал-радикалам противостояли одиночки. Марк Красносельский вел мониторинг, Евгений Прошечкин безуспешно пытался протащить в Госдуму антифашистские законы, Евгений Дашевский и Ефим Гохберг судились с издателями «Майн кампф». А коричневый ком катился дальше.
В сегодняшней России – десятки наименований погромных газет, брошюр, книг. Ежемесячные убийства на почве этнической ненависти, нападения, избиения, погромы на кладбищах, осквернение православных храмов, мечетей, синагог. По данным МВД РФ, c 2000-го по 2005 год. число преступлений против иностранных граждан по мотивам агрессивной ксенофобии возросло с 7200 до 13300, т.е. на 83,9%.
Всего за январь-июнь 2007 года было зафиксировано около 200 нападений на почве этнической ненависти, в итоге 35 человек погибло. Среди погибших и пострадавших – азербайджанцы, выходцы из африканских стран, таджики, армяне, цыгане… Для сравнения: в первом полугодии 2004-го было совершено семь убийств и около 100 избиений. Вспыхивают конфликты в регионах: Яндыки, Сальске, Ростове-на-Дону, Саратове, Ставрополе, теперь – в Москве. Подстрекатели из национал-радикальных организаций (ДПНИ, РОНС и т.д.) пытаются всеми силами перевести драку, поножовщину в разряд столкновений на межнациональной почве, стравить народы, посеять хаос.
Три года назад эксперты Московского бюро по правам человека рискнули предположить: в России порядка 50 тысяч скинхедов. Правоохранители не верили. Недавно вышла книга «Молодежный экстремизм» под редакцией доктора юридических наук Роберта Адельханяна. В предисловии он пишет о том, что на территории РФ, по данным разных источников, действует 141 молодежная группировка экстремистской направленности общей численностью около полумиллиона человек. Это говорит один из руководителей Генпрокуратуры. Вот они, масштабы проблемы.
Можно говорить о социально-экономических, исторических причинах ксенофобии. О провалах в молодежной, миграционной политике, кризисе образования и культуры. О том, что власть и правоохранители прежде не обращали внимания на рост ксенофобии в обществе, что породило у доморощенных неонацистов чувство безнаказанности и толкало на новые дерзкие преступления. Тему шовинизма политтехнологи вертели так и эдак в целях популизма в период избирательных кампаний. Все это так. Но надо признать, что одна из первопричин проблемы – пассивность общества.
Некоторые правозащитники упорно не хотели заниматься этой неблагодарной и небезопасной темой. Заигравшись с демократией, кто-то выступал против запрета издавать фашистские книги – дескать, это борьба со свободой слова. Теперь, когда подобные книги стали пособием для резни и убийств, радетели свободы прикусили языки.
Кто-то, получая гранты на антифашистские проекты, проводил их кулуарно, и информация о них не уходила дальше собственной кухни и бухгалтерии донора. Кого-то понесло в «демкураже» еще дальше. Не так давно бывший узник гетто, гитлеровских и сталинских концлагерей профессор Яков Этингер обратил внимание журналистов на интервью, которое в 2003 году дал одному журналу правозащитник, тогдашний депутат Госдумы Сергей Ковалев, в котором осудил Нюрнбергский процесс, противоречащий, по его мнению, всем существующим нормам международного права. «Эти циничные слова, – сказал Яков Этингер, – вызывают глубокое возмущение. Если бы нечто подобное заявил депутат германского бундестага или парламентарий какого-либо другого западного государства, разразился бы грандиозный политический скандал». Этингер заявил, что подобная позиция пересмотра суда над идеологией нацизма и его лидеров является недостойной народного депутата и русского человека вообще. Последовали заявления протеста Международного союза бывших узников концлагерей, они были направлены в фонд Спилберга, музей «Яд ва-Шем», Центр Симона Визенталя и в другие организации, занимающиеся борьбой с ксенофобией.
Лет пять назад в здании московской мэрии ряд общественных и политических организаций учредили движение «Москва без фашизма». Два-три рабочих заседания, два бюллетеня. И все заглохло. А убийства африканских студентов и таджикских детей продолжались. Год назад организаторы того движения учредили новое – «Российский антифашистский фронт». И тут же на радостях побратались с националистом Лимоновым, сталинистом и юдофобом Анпиловым на конференции «Другая Россия». К чему приводят объятия с национал-радикалами – это мы уже проходили. На этом активность свежеиспеченных антифашистских фронтовиков иссякла.
Скромный ученый-этнолог из Санкт-Петербурга Николай Гиренко ни в каких «фронтах» не участвовал и пиво с «коричневыми» не пил. В течение 10 лет он выступал как эксперт в судах над скинхедами, издателями-неонацистами. Благодаря его научным заключениям, твердой гражданской позиции выносились обвинительные приговоры. Пусть редкие. За что он и поплатился собственной жизнью – был застрелен на пороге своей квартиры.
В преодолении проблем этноэкстремизма невозможно обойтись без взаимодействия неправительственных организаций (НПО) с органами власти, милицией и прокуратурой. Не «прогибаться», а выстраивать партнерское взаимодействие, заставлять власть работать на общество. Жестко критиковать, если есть за что. И, конечно, предлагать. НПО в состоянии разрабатывать законопроекты, программы развития общества и добиваться того, чтобы власть их услышала.
Год назад 13 российских губернаторов осудили проявления политического, национального и религиозного экстремизма в РФ. За заявлением должны последовать реальные дела. Во взаимодействии с руководителями регионов комиссия Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести под руководством Валерия Тишкова, Московское бюро по правам человека и другие НПО начали совместную программу «Российские регионы без ненависти и вражды». Она предусматривает серию «круглых столов» с участием представителей всех ветвей власти субъектов РФ, лидеров национальных и религиозных центров, правозащитников, работников милиции, прокуратуры, судов, журналистов, ученых-экспертов для разработки и реализации комплексных программ по преодолению ксенофобии и этноэкстремизма, воспитанию толерантности и взаимоуважения между представителями всех этнических и религиозных групп. Подобные встречи успешно прошли в Воронеже, Твери, Нальчике, Владикавказе, Петрозаводске, Нижнем Новгороде, Грозном, Назрани, Калининграде, Санкт-Петербурге, Москве.
Программа включает также мониторинг проблем ксенофобии и экстремизма, совершенствование регионального антиэкстремистского законодательства и правоприменительной практики, развитие социально-экономических, молодежных программ, усиление деятельности региональных антифашистских НПО, научно-экспертного сообщества, координацию работы юридических приемных по защите жертв дискриминации. Главное – постоянный диалог региональных органов власти и Общественной палаты, партнерских НПО в вопросах противодействия ксенофобии и экстремизму.
Политики, журналисты, деятели культуры, которые насаждают ксенофобские настроения, должны стать персонами нон-грата. Им не место ни в прессе, ни на телевидении, издательствам должно быть стыдно сотрудничать с такого рода людьми, печатать их человеконенавистнические книги, хотя это и прибыльный, как ни печально, бизнес.
…Когда недавно в германском Потсдаме скинхеды напали на чернокожего, буквально на следующий день мирные граждане вышли на улицы. Их не призывали к этому канцлер, мэр города, местные правозащитники. Людей вывело чувство ответственности, сопереживания, неприятия, стыда.
Это и есть эффект гражданского общества. Нам, россиянам, эти чувства еще предстоит в себе воспитать.
( Материал взят с официального источника )